주택 소유자와 블루밍턴시 사이의 '쓰레기' 논쟁은 다음 주에 예정되어 있습니다.

1년 이상, 아마도 훨씬 더 오랜 기간 동안 블루밍턴 시에서는 조 데이비스(Joe Davis)가 사우스 워싱턴 스트리트(South Washington Street)의 집과 마당에 대해 보다 전통적인 접근 방식을 취하도록 설득하려고 노력해 왔습니다.

그러나 데이비스는 자신을 "전통에 얽매이지 않는 사람"이라고 묘사합니다. 뒷마당에는 건축자재가 쌓여 있는 곳에 트럭 한 대와 트레일러를 실은 밴 한 대가 주차되어 있습니다. 카운티의 온라인 부동산 조회 시스템에는 적어도 2014년까지 뒷마당에 앉아 있던 두 대의 차량을 보여주는 항공 이미지가 있습니다.

데이비스는 저수지 주변에 오래된 욕조와 퇴비 더미를 배치했습니다.

Davis는 그 장소를 그가 집을 개조하기 위해 일하고 있는 활발한 건물 현장이라고 설명합니다. 그는 2009년에 그 장소를 65,000달러에 구입했습니다. 그는 집을 구입하기 전에 집이 어떻게 화재로 손상되었고 2년 동안 방치되어 있었는지 설명했습니다.

그 기간 동안 난방이 되지 않아 모든 파이프가 터졌고, 배선이 도난당했으며 노숙자들이 살고 있었다고 데이비스는 말했습니다.

데이비스가 "유기적 건물 부지"를 본 곳에서 시에서는 수많은 법규 위반을 목격했습니다.

따라서 다음주 화요일 블루밍턴 공공사업위원회 회의는 데이비스의 재산에 대해 도시법을 시행하려는 시도의 또 다른 장의 시작을 의미합니다. [2023년 9월 26일 화요일 업데이트: 데이비스는 자신의 재산에 대한 예정된 청문회 당일 오전 8시 직후 공공 사업 직원으로부터 절차가 다음 공공 사업 위원회 회의까지 연기될 것이라는 통보를 받았습니다. , 2023년 10월 9일에 해당합니다. 사유는 직원 질병이었습니다. 시가 청문회를 연기한 것은 이번이 두 번째다.]

Bloomington의 공공 사업 위원회는 현재 Kyla Cox Deckard와 Elizabeth Karon으로 구성되어 있습니다. 금요일 오후 늦게 현재, 최근 사임한 제니퍼 로이드(Jennifer Lloyd)를 대신할 사람은 아무도 없습니다. 세 개의 이사회 의석을 모두 임명하는 사람은 시장입니다.

9월 26일 화요일에 이사회는 두 가지 관련 안건을 심의할 예정입니다. 하나는 2023년 8월 17일 규정의 타이틀 6 위반에 대한 표창장에 대한 데이비스의 항소입니다. 이 조항은 “쓰레기, 재활용품 또는 정원 쓰레기를 모든 건물, 거리, 장소 위에 던지거나, 두거나, 뿌리는 것은 불법입니다. 골목, 공공이든 민간이든…

화요일 의제의 또 다른 항목은 데이비스의 재산을 "감소"할 수 있는 권한을 시의 주택 및 지역 개발(HAND) 부서 직원이 요청하는 것입니다. 이는 구내에 가서 직원이 도시 규정을 위반한다고 생각하는 품목을 제거하는 것을 의미하는 법적 용어입니다.

이는 본질적으로 작년에 시작된 동일한 프로세스의 시작인 2022년 8월을 반복하게 됩니다. HAND 부서는 동일한 종류의 타이틀 6 쓰레기 위반에 대해 위반 통지를 발행했습니다. 8월 11일 위반 통지는 최종 완화 명령이 묶이는 1년의 기간을 시작했습니다.

한 달 남짓 전에 데이비스는 공공사업위원회에 항소를 제출함으로써 시의 집행 활동에 시간을 쏟았습니다. 그런 다음 몇 주 전에 시에서 자신의 재산을 경감하기 시작했고 시에서 고용한 계약자가 일부 자재를 가져간 후 Davis는 먼로 카운티 순회 법원에 소송을 제기했습니다. 그것은 위원회의 감소 명령의 마지막 며칠을 소모했습니다.

데이비스는 지역 판사인 Kara Krothe 앞에서 패소했지만 그녀가 비교적 빠른 판결을 내린 후에도 위원회의 승인을 위한 1년의 기한이 만료되었습니다. [위원회의 실제 명령에는 명령 기간이 잘못 명시되어 있습니다. 1년의 기간은 시의 첫 번째 위반 통지 날짜와 연결되어 있어야 했습니다.]

그녀의 명령에서 Krothe는 "피고인은 법원에 경감 명령 연장을 요청했지만 법원이 그렇게 할 수 있는 권한을 제공하지 않았습니다."라는 글을 써서 위원회의 명령을 2023년 8월 11일 이후로 연장해 달라는 시의 요청을 거부했습니다.

비록 데이비스가 도시와의 지속적인 전투에서 어떤 의미에서 승리했지만, 이제 그는 인디애나 항소 법원에 Krothe의 결정을 항소했습니다.